popis
1. nie odpadnę, 2. niby czemu? głosy będą rozłożone, głosowanie razem rzadko się zdarza, tym bardziej, że ja jakoś specjalnie zagrożony nie byłem, bardziej cichy, zaraz zobaczymy spokojnie, będzie dobrze
E: no to jaja niezłe, bo dzięki temu przypadkowi nie ginie mafioza. Ale, ale jutro na 80% ja/cichy. Gunner, miałeś trochę racji. Zawsze jutro mogę w ostateczności użyć roli.
Ostatnio edytowany przez kacoper (2014-03-13 20:33:53)
Offline
Użytkownik
kur.. ale pech
Garnek
Myślę że niedługo będę jednym z wiekszych podejrzanych, jesli jutr pykną kacopra
Ostatnio edytowany przez thegunner1886 (2014-03-13 20:37:32)
Offline
Spokojnie, jeśli pykną kacopera z tej dwójki (choć myślę, że cichego i kacoper będzie miał spokój), to wtedy się napisze, że raczej mafia NIE uderzyła dwójką w Kamo, bo kacoper nie był mocno zagrożony, częściej się przewijał cichy i nie było sensu tak ryzykować. Wg mnie, jeśli nie palniecie nic głupiego, bd dobrze. ;] Poza tym mamy jeszcze rolę uwodziciela w zanadrzu.
cichy84 napisał:
Red napisał:
Fajnie się to rozłożyło o tyle, że któryś z Was jutro pada, ALE ten drugi wtedy zostanie w DUUUUUŻYM stopniu uniewinniony. Bardzo dobrze.
dlatego głosowałem na kacopera
Bardzo dobrze zrobiłeś cichy. ;]
Ostatnio edytowany przez Red (2014-03-13 20:40:57)
Offline
thegunner1886 napisał:
kur.. ale pech
Garnek
Myślę że niedługo będę jednym z wiekszych podejrzanych, jesli jutr pykną kacopra
Dlatego może trochę egoistycznie się zachowam, ale prędzej cichy niż ja. Chociaż można spróbować ratować obydwu. Ja jeszcze dwa razy mogę zmienić czyjś głos. Dobrze, że jutro mord, bo byłby problem.
Offline
Red napisał:
Spokojnie, jeśli pykną kacopera z tej dwójki (choć myślę, że cichego i kacoper będzie miał spokój), to wtedy się napisze, że raczej mafia NIE uderzyła dwójką w Kamo, bo kacoper nie był mocno zagrożony, częściej się przewijał cichy i nie było sensu tak ryzykować. Wg mnie, jeśli nie palniecie nic głupiego, bd dobrze. ;] Poza tym mamy jeszcze rolę uwodziciela w zanadrzu.
Można też dodać, że gdybym był w mafii prędzej dwójka na cichego by poszła, bo był podejrzany i by się obeszło bez remisu. Zakładając, że ja mafia i cichy mafia się wykluczają
Offline
Mogę sprowokować coś w tym stylu?
Czekam na oskarżenia, bo nie mam na co odpowiadać. No i czekam na posty cichego, żeby wam pokazać jego winę. Jak dla mnie cichy 99% mafioza, teraz trzeba się zastanowić czy może mieć OC/sabotażystę. Jeśli będą przesłanki to wszystko jasne, jeśli nie to można się od razu rozejrzeć za kimś innym. Znać dwóch mafiozów za sprawą jednego linczu byłoby pięknie.
Offline
To zmienię na coś takiego:
Czekam na oskarżenia, bo nie mam na co odpowiadać. No i czekam na posty cichego, żeby wam pokazać jego winę. Jak dla mnie cichy 99% mafioza, teraz trzeba się zastanowić czy może mieć OC/sabotażystę. Albo nie, tak czy inaczej trzeba go ubić.
Co myślicie?
Offline
Użytkownik
a może fałszywy ksiadz/detektyw? ;D może dzieki temu ujawnilby się prawdziwy?
Ostatnio edytowany przez thegunner1886 (2014-03-13 20:58:08)
Offline
kacoper, niezły post, ale to "No i czekam na posty cichego, żeby wam pokazać jego winę", ja bym zamienił na "No i czekam na posty cichego, bo coś strasznie dziwnie ucichł w najważniejszym momencie." Reszta ok. To "pokazanie winy" może sugerować, że wiesz coś więcej, co się może wydać mocno dziwne. ;]
A, dobra, ja już wysłałeś w tamtej formie, to może być. ;]
Ostatnio edytowany przez Red (2014-03-13 21:06:33)
Offline
Użytkownik
skontrowałem frika, bo juz sie do mnie troche za bardzo przyczepia
Offline